Вроде бы ничего особенного, но здорово экономит время и силы.
Сам я не большой дока в диорамах, но для быстрого создания скромненьких подставочек - самое то!
Я вот себе купил на птичьем рынке 2 кг песка - 100 р. Он не совсем обычный, а тот что используется в песочных часах или декор в бутылках. Его можно преобрести в зоомагазинах где рыбки, сети магазинов OBI и так далее (помол от обычного раза в три меньше).
как я делал следы на диараме. заливал основание гипсом , и на стадии застывания накрывал массу пищевой целовановой пленкой, накатывал следы колес, накладывал траки гусениц. потом снимал пленку-- следы остаются хорошие и модели не пачкаются. а песок имитировал хорошо просеяным песком, можно речным, а можно и белым(кварцевым), потом закреплял его матовым лаком , местами подкрашивал.
Добавлено: Вс Май 16, 2010 11:29 am
Заголовок сообщения:
А Вы знаете, что имитировать песок в пустыне можно не применяя песок. Берете строительную шпатлевку, мелкие камни и жесткую кисть.
1. На основу наносите строительную шпатлевку, создавая будущий рельеф.
2. Засуньте камушки в шпатлевку.
3. Жесткой кистью тычками начинаете имитировать песок.
4. После застывания шпатлевки окрасьте "песок" в базовый цвет.
5. После засыхания краски начните тонировку.
Добавлено: Ср Май 19, 2010 1:52 pm
Заголовок сообщения:
Ребятки! Мой приятель хочет сделать имитацию лунной поверхности. Вот все с ним гадаем, из чего же ее все-таки делать? Кто подскажет, какой материал лучше использовать ему для имитации лунного песка?
Добавлено: Ср Май 19, 2010 3:25 pm
Заголовок сообщения:
Фараон
Коллега, там не песок как таковой (не округлый он), а осколки (в том числе и пыль) породы, образовавшиеся в по причине нагрева и остывания лунных пород в период лунного дня и ночи. Размеры - от пыли до булыжников. Так что имитировать лунную поверхность надо смешением различных по размерно материалов. Камни, соответственно, должны иметь сколотые грани (атмосферы нет, осадков нет, ветров нет, следствие - нет трения).
Вот как-то так.
Добавлено: Чт Май 20, 2010 4:14 am
Заголовок сообщения:
Alex2219Ну если с булыжниками проблем не будет, то как поступить с пылью? Получается, что ее лучше вообще не создавать, а сразу нанести на поверхность нужный цвет краски. Я другого выхода не вижу. Хотя, есть у меня на заметке один вариант. Надо его проверить. Если получится, то выложу технологию изготовления на сайт.
Добавлено: Чт Май 20, 2010 9:40 am
Заголовок сообщения:
Фараон
Выход всегда есть - эсэсовцы обложили все выходы из дома, но Штирлиц не растерялся и вышел через вход...
Есть такая штука - ветонит (строительная смесь). Много видов существует, но для таких работ лучше использовать ТТ. Технология проста:
1. Формируем ландшафт из чего угодно.
2. Обмазываем этот ландшафт ветонитом (с учётом того, что ветров на Луне нет и, следовательно, все грани холмиков/кратеров должны иметь рубленые очертания).
3. После высыхания формирующего слоя наносим финишный слой и, пока он не до конца застыл (на это около 30 минут, в течение которых можно аккуратно смачивать его губкой), плоской кистью кропотливо и неотвратимо вертикальными возвратно-поступательными движениями наносим мелкие неровности, которые образуются от осколков породы, разлетающейся при столкновении самой Луны со всяким космическим мусором (весь мир - бардак, везде - помойка ). Стоит сразу же на мокром слое воспроизвести следы ног/техники, а затем залить (!!!) их воском/стеорином (при последующей доводке ландшафта следы должны остаться чёткими - ландшафт формировался тысячелетиями, а эти пьяные конные водолазы прилетели и натоптали ).
4. После высыхания финишного слоя берём зубную щётку и также кропотливо истираем следы кисти. Использовать наждачную бумагу или металлическую щётку не рекомендуется - останутся параллельные или круговые борозды/царапины, чего на Луне по определению быть не может.
5. Красим, устанавливаем камни. Клеевое соединение лучше выполнить на цианакрилатном жидком клее (гелеобразные клеи имеют в своём составе загустители и они будут придавать стыку камня и поверхности "срощенность" в то время как сам стык должен быть резко разграниченным).
А если не секрет, что за технологию предполагается испытать?
Добавлено: Чт Май 20, 2010 7:38 pm
Заголовок сообщения:
Alex2219 писал(а):
А если не секрет, что за технологию предполагается испытать?
Да встретил одного моделиста. Он мне предложил провести эксперимент с мукой. Мол, она мелкая и хорошо подойдет для имитации пыли. Вроде бы и бредовая идея, но почему бы не попробывать? На какую-нить черновую поверхность нанесу клеевую массу, а потом, когда она чуть застынет, посыплю мукой. Потом залью из аэрографа нужный цвет. Чувствую, что химическая реакция пойдет не в мою сторону, но попробывать все-таки стоит. Чем черт не шутит?
Добавлено: Чт Май 20, 2010 8:28 pm
Заголовок сообщения:
Для имитации лунной поверхности хорошо подойдет гипс (строительный алебастр). Недавно опробовал этот материал на практике - очень понравилось. Время жизни смеси - минут 5-10. В качестве формы использовал кусок пластика толщиной 3 мм (вырезал по форме CD диска). Боковые стенки формировал молярным скотчем. В принципе подойдет любая форма с достаточно гладкой поверхностью (без поднутрений!). Смесь надо делать пожиже, тогда она хорошо разходится по форме, можно немного потрясти в горизонтальной плоскости. Из формы можно вынимать минут через 30 - форму уже держит. Дальше стоит просушить хотя бы часов 12 (не в жилом момещении!). Минут через 5-10 после заливки с большой высоты (0,5-1,0 м) капаем каплей воды (из шприца или пипетки) - получите ваш кратер! Самое сложно понять время наилучшего кратерообразования Кошки наше всё! Неудачные попытки не выбрасывайте: во-первых колотый гипс хорош для имитации осыпей и прочей мелочи. Во-вторых из той же формы неудачные попытки можно использовать для создания менее плоского слоеного рельефа. Крошил и расчлнял по мере необходимости кусачками, колол молотком через бумагу. Собирается всё это великолепие в несколько этапов на ПВА.
Ну вот как-то так - это у меня первый этап окраски, аэрограф... Я правда без кратеров делал, но они мне и не нужны.
Добавлено: Пт Май 21, 2010 8:04 am
Заголовок сообщения:
Фараон
С мукой уже экспериментировали - не айс. Дело в том, что мука намокает от клея и становится похожа на блинное тесто. Если весь слой муки не промок, то зафиксировать надёжно сухую верхнюю часть весьма проблематично - от нитролака мука не размокает, но при высыхании образуемая корка трескается и поверхность становится похожа на ледоход на реке (а отваливаются эти кусочки на ура).
Сергей Чуканцов
Серёжа, ещё несколько хитростей при работе с гипсом/алебастром.
1. Если при замешивании добавить 10-15% ПВА, то после застывания получится почти камень. Можно будет сверлить под штифты и не опасаться, что разболтается. Можно это дело ещё и горячей олифой смазать - почти броня получается.
2. Для формирования ландшафта можно развести гипс/алебастр до киселеобразного состояния, пропитать этим составом тряпки или вату и выложить из них нужную форму (розетку переносил и таким образом заделал подразетник).
Добавлено: Ср Май 26, 2010 5:38 am
Заголовок сообщения:
Alex2219 Вы оказались правы. Когда вы написали свой коммент по поводу имитации из муки, я тем временем эксперимент уже проводил. Результат отвратительный и совпал с вашим комментом. В общем, мука - дохлый номер. Лучше не заморачиваться и делать основание из алебастра.
Сергей Чуканцов При разбавлении алебастра вы добавляете в него необходимый по цвету колер?
И вот, хотел вопрос задать. Быть может он не совсем по теме топика, но я рискну, чтоб не мусорить на форуме, создавая еще один топик. Пользовался ли кто-нить из вас двухкомпонентной эпоксидной шпаклевкой? Что вы можете о ней сказать? Для каких работ она подходит?
Добавлено: Ср Май 26, 2010 8:34 am
Заголовок сообщения:
Фараон
Вообще на ней должно быть написано для каких целей она предназначена. Та, которой я пользовался, при смешивании компонентов нагревалась и для пластика я бы её не стал пользовать.
Добавлено: Ср Май 26, 2010 10:51 am
Заголовок сообщения:
Колер добавлять, конечно, можно, но большого смыла в этом нет. Всё равно потом красить.
Хотя если делать себе заготовку всякого "крошева" различных фракций и цветов, то будучи покрашенным в объёме оно может быть интересным. Даже, наверное, продавать такой продукт можно - круче чем песок.
Добавлено: Ср Май 26, 2010 11:55 am
Заголовок сообщения:
Alex2219Сергей Чуканцов
Дело в том, что я купил последний номер "М хобби". Там есть интересная статья Владимира Демченко "Джунгли зовут". Очень меня заинтриговала. Там он выставил свою диораму, на которой изображен вьетнамский снайпер. При изготовления ландшафта в гипс был добавлен колер красно-коричневого цвета. Получилось великолепно. А вот ствол, корни и лианы он вылепил из этой двухкомпонентной эпоксидной шпаклевки. Он использовал шпаклевку "Эпоксилин". Особенно мне понравилось, как он сделал лианы. Работа великолепная.
У меня просто есть желание сделать диораму, в которой придется применять те же тропические растения - пальмы, лианы и т.д. Вот и стараюсь узнать как можно больше, чтоб самому вылепить данную растительность.
Вот ссылка на его диораму: http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2220/
Добавлено: Ср Май 26, 2010 12:03 pm
Заголовок сообщения:
Фараон
Про эпоксилин на форуме уже много чего говорили, да и отношение у всех к нему разное (как и к футуре, к акановским краскам и прочее ). Лучше задать этот вопрос непосредственно Володе.
Аптека пока закрыта, но лучше не нарываться на горчишник и не сажать пальмы и лианы на песке
Добавлено: Чт Май 27, 2010 7:31 am
Заголовок сообщения:
Alex2219 писал(а):
ФараонАптека пока закрыта, но лучше не нарываться на горчишник и не сажать пальмы и лианы на песке
Намек понял, флудить прекращаю
Если вернуться непосредственно к теме. Создавая диораму под модели или фигуры в 72ом масштабе (и меньше), то не обязательно же создавать дотошную детализацию песка на диораме? Можно ведь просто создать рельеф и задуть его песочными цветами.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы