Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

DH-88 Comet SBS

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Group Build: Гражданская и военно-транспортная авиация
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 2 пользователей
Осенью прошлого года, будучи в Питере залез на сайт Unomag'а. Случайно увидел в вариантах австралийцев. Очень давно хотел приобрести. К счастью, Саша Горбулинский помог с приобретением и я стал счастливым обладателем Кометы. Модель на литниках выглядела просто великолепно. По приезду практически сразу отделил детали и проверил стыковку. Практически Тамия! Складывалось все отлично. Продуманное членение, богатая деталировка:
# #
Определился с вариантом, будет Бумеранг:
# # # #
Доработок по минимуму: нужны противовесы на рули, да круглый лючок в носу дорезать.
Кабина в сборе чуть убавила оптимизма по стыковке фюзеляжа, но, думаю, справимся. Пока так:
# #
Постараюсь закончить до фестиваля Все масштабы.

с наилучшими, Саша
^
    
Если интересно. Можно обратить внимание на боковую проекцию носовой секции. Нос у модели заметно опущен. Реально она практически симметрична относительно горизонтальной оси
^
    


в игноре у 3 пользователей
skywolf писал(а):
Если интересно. Можно обратить внимание на боковую проекцию носовой секции. Нос у модели заметно опущен. Реально она практически симметрична относительно горизонтальной оси

Вот так номер. Евгений, а по-подробнее о сюрпризах. Есть такой в планах.
^
    


в игноре у 2 пользователей
skywolf писал(а):
Если интересно. Можно обратить внимание на боковую проекцию носовой секции. Нос у модели заметно опущен. Реально она практически симметрична относительно горизонтальной оси

Где симметричен? Если можно, на фото прототипа выделите.

С уважением, Александр
^
    


в игноре у 4 пользователей
С почином, Александр!
Замечательный прототип, сам всё никак не доберусь до него. Кое-какие фото, если пригодятся...
# # # # # # ####
^
    
попытался набросать. У самого на руках нет набора, так что с фото.
Похоже, что вообще боковая проекция фюзеляжа модели "худовата" по высоте (но это не точно)
У прототипа верхняя часть от носа до кабины имеет контур плавно огибающей дуги. У модели перед кабиной плоско, ближе к носу горб, что сильно искажает общие обводы. Ну и плюс опущенный клювообразно нос. Все это заметно диссонирует с красивыми и плавными очертаниями этого прототитпа


Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

2 страница чертежей, выложеных в предыдущем посте. Чертежи считаю достойными. Похожи на то, что видно на фото, и деталировка хороша
^
    


в игноре у 2 пользователей
Смотрю надо просто немного подкорректировать верх- похоже толщины пластика хватит.
#
^
    
gorbatuy111 писал(а):
надо просто немного подкорректировать верх
не уверен. хорошо бы приложить отливку фюзеля к фото и чертежам.
Для сравнения. У Клирпропа получился фюзеляж отлично. но пока не судьба
# #


красивое...
#
^
    


в игноре у 2 пользователей
danil1973 писал(а):
С почином, Александр!
Замечательный прототип, сам всё никак не доберусь до него. Кое-какие фото, если пригодятся...
# # # # # # ###

Данил, спасибо, но красная это реплика. На ее нос точно ориентироваться не стоит. И интерьер тоже. У всех Комет он черный. Может присутствовать обивка по боковым панелям, но на моей вряд ли. Её первую разбили Wink

с наилучшими, Саша

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

skywolf писал(а):
попытался набросать. У самого на руках нет набора, так что с фото.
Похоже, что вообще боковая проекция фюзеляжа модели "худовата" по высоте (но это не точно)
У прототипа верхняя часть от носа до кабины имеет контур плавно огибающей дуги. У модели перед кабиной плоско, ближе к носу горб, что сильно искажает общие обводы. Ну и плюс опущенный клювообразно нос. Все это заметно диссонирует с красивыми и плавными очертаниями этого прототитпа


Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

2 страница чертежей, выложеных в предыдущем посте. Чертежи считаю достойными. Похожи на то, что видно на фото, и деталировка хороша

Спасибо, конечно. Но что приведенный чертеж по форме носа не имеет ничего общего с фото - это видно даже без измерений. Есть небольшая неточность по обводам верхней части носа, но незначительная. Поверьте, к фото прикладывал. Лечится очень легко. А вот чертеж никак на фото не натянуть. Это чертеж, скорее, летающей реплики.
Для сравнения, вот ресурс, где есть по каждой из Комет:
http://dh88.airwar1946.nl/

с наилучшими, Саша

Добавлено спустя 1 час 35 минут 57 секунд:

[quote="skywolf"]
gorbatuy111 писал(а):
надо просто немного подкорректировать верх
не уверен. хорошо бы приложить отливку фюзеля к фото и чертежам.
Для сравнения. У Клирпропа получился фюзеляж отлично. но пока не судьба
# #
А это что за монстр в заклепках? Где вы нашли Комету от Клирпроп? Я кроме рисунка вообще ничего не увидел. У Микромира есть, у этих заявлен, но даже рендеров не светилось. Если картинка соответствует реальности, то автор модели точно не узнавал из чего сделана Комета. ЗЫ нос не получился на Ваших картинках.

с наилучшими, Саша
^
    
У Микромира пока только в 48. На фото тестовая сборка клирпроповской модели от Мучичко. Он нашел несколько ошибок и модель ушла в переработку.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Хорошая статья была в М-Хобби
^
    


в игноре у 3 пользователей
Отмасштабировал в Кореле (размах: 44,0'=13411,2мм/72=186,267мм, длина: 29' 8"= 9042,4мм/72=125,589мм)
и наложил
# #

Добавлено спустя 4 часа 6 минут 27 секунд:

Он просто меньше чем надо, и здорово...
^
    


в игноре у 2 пользователей
skywolf писал(а):
У Микромира пока только в 48. На фото тестовая сборка клирпроповской модели от Мучичко. Он нашел несколько ошибок и модель ушла в переработку.

Спасибо за информацию, не знал. Расшивка как на реплике. Да и нос больше на нее похож.

Добавлено спустя 6 часов 28 минут 4 секунды:

TAE писал(а):
Отмасштабировал в Кореле (размах: 44,0'=13411,2мм/72=186,267мм, длина: 29' 8"= 9042,4мм/72=125,589мм)
и наложил
Он просто меньше чем надо, и здорово...

Интересно. Только вот данные по длине отличаются в разных источниках. Чаще всего так: размах крыла 13,41 м; длина 8,84 м. Есть разные картинки:
# #
Я конечно не специалист по Корелу, но как-то не совсем понимаю как использовать векторный редактор для масштабирования растрового рисунка... Да еще и при сомнительных данных по длине самолета.

с наилучшими, Саша
^
    


в игноре у 3 пользователей
mysherin писал(а):

Я конечно не специалист по Корелу, но как-то не совсем понимаю как использовать векторный редактор для масштабирования растрового рисунка... Да еще и при сомнительных данных по длине самолета.

В Корел закидываем рисунок. Масштабируем (меняем его размер) - например, создаем линию в нужном размере и подгоняем под неё какой либо размер на рисунке. Лучше всего брать размах крыла. По длине самолета расхождение в разных источниках это обычное дело.
Вообще говоря, нужно просто брать авторитетный источник, смотреть там размах и использовать только этот размер. Не длину.
Ну и надо понимать, что в чертежах кроме обычных "косяков" , могут быть искажения от сканирования, и какие другие искажения: чертёж может быть растянут или сжат. Даже без скана - в самом журнале могут быть серьёзные искажения, при печати.
Вообщем, все это так себе - желание строго вогнать в чертёж (любой). Не бывает идеальных чертежей.
Все что можно поймать визуально - то и есть хорошо и правильно. Сделал, сравнил с фото, понравилось - значит так и должно быть.
Я думаю так.
А Комета эта отличная! Сразу вспоминается нововская модель.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Между тем, покрасил кабину, собрал фюзеляж, пристыковал центроплан. Щели появились, ожидаемо, но вроде заделал.
# # # #
^
    


в игноре у 2 пользователей
К сожалению, про Тамию сглазил. Есть один очень неприятный косяк. Центроплан у оригинала имеет, пусть небольшое, но видимое V. На модели он совершенно плоский. Пришлось переделывать стыки для крыла и точить, точить...
# #
Самое интересное - это размеры, как уже выяснили по размаху недобор около 6 мм. НО. Приложил к собранному Фиксу 25-ней выдержки:
# #
Размах один в один. Если мне не изменяет память, Фрог явно не больше Фикса. Все ошиблись?
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy