Nakajima Ki-44-II Otsu МАВИ 1/72 ГОТОВО!

- да там нечего искажать! Не немного и микро тут совсем не причём!
Сам с этим когда-то столкнулся именно на нём (правда у меня был хасегавский, с которого соств-но и и делалась эта вакуха) С тех пор очень настороженно отношусь к таким камуфляжам...
- Вот-вот! - Ты тоже на это купился! - именно по серебрянке, максиммально контрасными, довольно мелкими, яркими, рваными пятнами... - а как оно подкупает на плоском боковичке в книжке
И собран великолепно и покрашен шикарно и самолёт-то красивый - не убавить не прибавить ...
Но вот камуфляж-скотина - полностью выполняет своё предназначение! - полностью убивает обЪём!, цельность восприятия формы этого аппарата!
Вот хорошо что Рубен вложил сюда свой! Пусть он простит меня - но справедливости ради - сделан он у Рубена ...гораздо прощеЕ и покрашен тоже ...не так аккуратно, как этот. (да и соответственно трудов в его окраску воложено наверное прямо на порядок меньше!)
А вот форму и красоту планера - передаёт куда лучше, цельнее что ли...
Вот кто со мной не согласен?
... - пусть первым боосит в меня камень!
можно даже два.

Каждое мнение здесь, по меньшей мере, мнение неравнодушного к нашему увлечению. Одна из причин "пятнистого" окраса в разнообразии. Сам себе задаёшь вопрос "а я смогу?" и на полочке, среди серых,зелёных и серебристых "японцев" появляется такой...

Так это-то понятно... - Оно и является коварной заманухой! Тем более на плоской картинке этот эффект не (- или почти не) работает!
Совсем точно обЪяснить как это работает не смогу - ибо сам не знаю. Но как Ваш увидел - сразу про свой вспомнил. - Надо было его сразу перекрасить... но столько в этот камуфляж было тогда труда вложено...
А мотивация та же - разнообразие в линейке на полке!
Видимо имеет значение контрастность, величина и форма пятен... Вот Ваш Ки-61 тоже "пятнистинький" - но вот его камуфлет совсем не искажает! - А Вы сами - разве не замечаете этот эффект?
Кстати, а что это там у Вас за Руфь с красным капотом и жёлтым коком?